به گزارش پایگاه خبری تحلیلی کورنگ ،علی وفایی درگفت و گو با خبرنگارنافع ضمن اشاره به ضعف فنی که در فیلم معمای شاه دیده می شود بیان داشت: مشکل اساسی این سریال بلاتکلیفی با موضوع و انتخاب فرم مناسب برای موضوع است.

وی ادامه داد: از سویی در محتوا و تعریف رویدادها به شدت سعی نموده است تنها بخش هایی از تاریخ قابل دسترس خود را بیان کند که بیشتر محتوای مستند گونه دارد

وفایی افزود: اما در انتخاب فرم و ساختار اجرایی کار به شدت به سوی یک اثر غیر مستند می رود.

این فیلم ساز همدانی با مهم برشمردن شخصیت ها در داستان تصریح کرد: با بازی های غلو شده، انتخاب های نامناسب بازیگران برای شخصیت هایی که زمینه ها و سوابقی در ذهن و خاطر مخاطبین دارند و این باورپذیری وردو به لایه های اصلی و زیرین اثر را مشکل می کند.

وی ادامه داد:  شخصیت پردازی در اثر با توجه به شرایط درام و ویژگی های تلوزیونی به درستی صورت نگرفته و فیلم ساز تنها به توصیف قطعه هایی پرداخته که عاری از عمق است.

وفایی تأکید کرد: فیلمساز نتوانسته در بستر یک روایت مناسب و منسجم و البته پیش رونده از منظر یک فیلم نامه خوب شخصیت های خود را جلو برده و مخاطب را به تحلیلی بیش از تعریف عام اجتماعی برساند.

وی اظهار داشت: شخصیت ها هیچ کدام ویژگی های اساسی ندارند که مخاطبان با آنها همراه شده یا علت رفتار آنها را دریافته و از این منظر به کشف تازه ای برسد.چیزی که در نام سریال سازندگان آن ادعا کرده اند "معمای شاه" است، مخاطب در پی کدام معما باید پای تلوزیون بنشیند. مخاطبی که طیف بزرگسال آن رویداد ها را خود تجربه کرده و رویدادها معاصر اوست.

وفایی خاطرنشان کرد: وابستگی و وفادار بودن به رویدادها چیز خوبی است اما در کار هنر و سریال سازی آن هم در یک اثر غیر مستند باید این وفادار بودن تعریف شود و فیلم ساز نتوانسته تعریف درستی در این قالب پیدا بکند.

این مدرس فیلم سازی ادامه داد: پژوهش های عمقی در مورد این دوران به درستی انجام نشده یا حداقل شتابزده به چشم میخورد و ما نمیتوانیم علت خیلی از حوادث را و رویدادها را دریابیم. اگر با نگاه تخریب یا نقادانه و یا نگاهی از بالا به شخصیت های این برهه تاریخی قرار بود نگریسته شود نباید این نگاه در حدی اشباع و سطحی ارائه شود، که مخاطب از یک سویه بودن آن حوصله اش سر برود و باور خود را به بسیاری از بخش های واقعی کار از دست بدهد.

وی افزود: متأسفانه برخلاف میلم باید بگویم معمای شاه اثر خوبی نیست، اثری که متأسفانه با وجود هزینه های بسیار گویی بر اثر شتاب زدگی و البته کم تجربگی بر ضد هدف اصلی اش عمل می کند.

وفایی ابراز داشت: کاری که قرار بوده است یک اثر ارزشی تمام عیار شود بارها دچار خودزنی می شود.

وفایی در پایان افزود: در هر صورت خارج از بحث تاریخ و تطبیق واقعیات که کار متخصصین امر است به عنوان یک اثر مستقل نیز کار در سطح می ماند و اجازه ورود مخاطب را به اثر نمیدهد.

انتهای پیام/